主办单位:广东时代传媒有限公司

投稿邮箱:fzggzzs@163.com

你的位置: 首页 » 论文鉴赏 » 第31届里约奥运会中国男篮与赛队快攻能力的对比分析

发展改革理论与实践封面

主管单位:南方出版传媒股份有限公司

主办单位:广东时代传媒有限公司

出版周期:半月刊

编辑出版:发展改革理论与实践杂志社

国内刊号:CN 44-1729/F

国际刊号:ISSN 1003-6709

邮发代号:46-123

开本:16开

语种:中文

投稿邮箱: fzggzzs@163.com

《发展改革理论与实践》
投稿邮箱:fzggzzs@163.com
论文鉴赏

第31届里约奥运会中国男篮与赛队快攻能力的对比分析


发布时间:2020-03-02 阅读数:539

王戬

摘 要 篮球运动的竞技速度一直都朝着一个越来越快的趋势发展着。千变万化,可是‘以快制胜确是各种战术之中的精髓,而快攻则是以快制胜最直接的表现。目前国内外各大高水平联赛、奥运会、世界杯的各个队伍普遍都采用快攻战术攻击对手篮筐。第31届奥运会上中国男篮与赛队比赛中,中国队运用快攻战术的数量较少、效果较差。

关键词 中国男篮 快攻

中图分类号:G841 文献标识码:A

1快攻发动次数和得分比较

中国队就本次奥运会比赛来看,快攻能力明显比较薄弱。中国队的五场比赛共计发动52次快攻,快攻共计得倒52分,快攻得分战总得分的16%。而五场比赛中,对手共计发动89次快攻,快攻共计得到98分,快攻得分占总得分的21%。与世界冠军美国队的比赛中,快攻次数竟相差了一倍之多。中国与美国、澳大利亚、塞尔维亚的比赛中中国队的快攻得分均低于10分。这也直接说明了中国队在比赛中对于快攻战术的应用上面存在着很大的问题。

2中国男篮与赛队快攻各阶段对比分析

2.1快攻的发动的形式与接应的对比分析

快攻战术想要发动,首先需要球权。快攻球权的来源包括篮板球、抢断球、底线球。所有球队发动快攻方式最多的是抢篮板球发动,为最主要的快攻来源。其次是抢断球发动快攻,它是发动快攻最有效的方式。最后是发底线球发动快攻,它们在比赛中发动快攻的机会较少。

中国队场均抢断球7.6次,在小组赛对手中排列第四名,与世界一流强队的抢断次数差距不大,但场均抢断球发动快攻数量仅有4.2次。从这两项数据中可以看出中国队在与对手抢断次数没有明显差距的情况下,由抢断球转化为快攻反击的能力比较差。通过本人对比赛录像的反复观看研究分析,中国队抢断球发动快攻的能力不足的原因可以归结为:快攻发动时的接应点少,个人能力弱,快攻意识相比世界一流强队较差。

后场篮板发动快攻是快攻发起的主要来源,获得后场篮板后,一传直接影响着快攻的数量和质量。本次奥运会中国男篮的五场比赛,中国队篮板球发动快攻共计21次,对手篮板球发动快攻共计53次。中国队在篮板球发动快攻的次数,其主要原因是篮板球数量低于对手,以及发动快攻的意识不强,接应点少。中国队场均后场篮板球数量17.64,位列小组第5名。篮板球的次数是保证快攻发动次数的重要条件,篮板球能力的强弱会对快攻发动的次数造成影响。

通本次比赛中,中国队在接应一传的方法上还是采用组织后卫接应,球队在抢到后场篮板球后首先找的就是组织后卫,再由组织后卫发动进攻。这样就严重影响到快攻的布局速度。而对手在抢到后场篮板球后多为多点不定的接应方或无接应直接持球推进,所有队员都可以承担建发动接应和发动快攻的任务,应形成多点接应,使得在抢到后场篮板球的同时就可以快速做出反应,在空中或者是落地后以最快的速度将球以最合理的手段传出,或者无需一传直接依靠个人能力推进杀伤。从而大大提高了快攻发动的速度。

2.2快攻结束阶段的比较

快攻结束阶段的配合质量决定着一次快攻的成功与否,它是快攻战术的最后一环,也是最重要的一环。

在本屆奥运会男篮比赛中,无论是中国队还是其对手,快攻结束方式中上篮的比例占据最大分别为40%和33%。其次是三分球分别是10%和20%。最后是两分球投篮为1%和3%。剩下的则是由于自己或者防守方的原因被迫或主动转化为了阵地战,造成对手犯规的分别是37%和26%。自身失误分别是6%和16%。通过这些数据我们可以看出,在本届奥运会男篮比赛中,结束快攻的手段多为上篮。因为在快攻这一以速度来致胜的进攻战术中,都是在防守方立足未稳之际,利用自身的优势将球快速推进来进攻,这就使得队员们首先的考虑目标就是怎样尽可能的冲击篮筐。

本次比赛中,中国队快攻三分球出手共计5次,投中1次。而对手三分球共计出手18次,投中9次。快攻中出手三分球是因为由攻转守时,虽然全队或部分队员已快速退回自己的半场,但多人次在限制区,对3分区的防守不是非常重视,3分区是防守的薄弱区。因此,必须提倡。追身。快攻,以获得较多的3分投篮时机。中国男篮快攻3分球的运用不好。

3结论与建议

3.1结论

(1)从快攻发动次数上来看,中国队的快攻发动次数要低于对手,这也和中国队后场篮板球低于对手有很大关系。

(2)中国队场均抢断数量与其他赛队基本持平,但抢断发动快攻的次数少。抢断发动快攻时,多数情况下发动突然,接应点比较少,所以更加依靠个人能力,但中国队除后卫以外,推进球能力较弱。

(3)快攻发动阶段,与对手相比较,中国队的接应方式过于单一,大部分为固定人员接应,也就是说抢到后场篮板或抢断球后,先找后卫。这样大大减缓了快攻的速度。

(4)在快攻结束阶段,中国队多以上篮和转换成阵地进攻为主。而三分球的比例远低于对手,这也看出了中国队快攻杀伤的形式单一。

3.2建议

(1)建议中国队在训练中多加强篮板球训练以及快攻发动意识的训练以保证快攻的次数。

(2)高度与速度同时发展,协调发展,强化在攻防两端的速度。在训练比赛中,要加强防守的积极性、整体性、攻击性,做到以守促攻。训练中强化防守后迅速反击的意识。

(3)加强个人技术和身体素质的训练,提高对抗能力。这样在快速激烈的攻防对抗中才能保持充沛的体能对对手造成杀伤。快攻时要求全攻全守,每个人都要参与其中,每个人都可以在快攻中接应、推进、处理球。

(4)加强快速运动中三分投射能力的训练。不仅仅是阵地战的三分能力,更要加强快攻中三分能力的训练。快攻追身三分,在今后的篮球发展中一定会发挥重要的作用。


编辑整理:发展改革理论与实践杂志社官方网站